|
El Vallès, 12 de desembre de 2003
|
|
LEVOLUCIÓ DEL TRÀNSIT POSA DE MANIFEST ELS ERRORS DE LESTUDI DE TRÀNSIT DEL QUART CINTURÓ. |
|
LADENC
vol reiterar una vegada més la invalidesa de lestudi
de trànsit inclòs en lEstudi Informatiu del Tram
Abrera Terrassa que el Ministeri de Foment va aprovar el passat juliol.
En aquest cas, però, cinc anys després de la redacció
de lestudi, les dades ens permeten contrastar les previsions
que realitzava lestudi de Fomento. La manca
dun nou estudi de trànsit ha estat un dels motius que
han portat a lADENC a presentar un recurs contenciós
administratiu a laprovaci definitiva de lEstudi Informatiu
del Tram Abrera-Terrassa, que el Ministeri de Foment va realitzar
al juliol. Entre
els motius que ens porten a afirmar que lestudi de trànsit
inclòs a lEstudi Informatiu de lAutovia Orbital
de Barcelona, tram Abrera-Terrassa (1996) és insuficient i
erroni, destaquem els següents: 1- Dades
de mobilitat antigues. Les dades que shan près de base
per al model de trànsit fan referència a lany
1991 o bé anteriors, fins a lany 1983. Es tracta de dades
procedents daltres treballs i sense una elaboració pròpia,
com la que possibiliten realitzar de forma detallada les mateixes
dades del cens. 2- Anàlisi
pobra de les problemàtiques de trànsit. Sassenyalen
els creixements de circulació sense explicar els motius. Només
se subratllen aquells creixements més intensos, que es converteixen
en lúnic aspecte rellevant per descriure les problemàtiques. 3- Àmbit
danàlisi limitat. Les dades de trànsit no comprenen
la totalitat de làrea que en el futur es proposa que
atravessi lAutovia Orbital, sinó només làmbit
més proper al tram. Aquest fet invalida els resultats. 4- Àmbit
danàlisi incomplert. A més, signora lexistència
de la carretera BP-1503 (Terrassa-Rubí), la qual fins i tot
supera la IMD de lautopista de peatge paral·lela, la
E-9 (tant en el moment en què es va realitzar lestudi
com encara en lactualitat). 5- Invalidesa
de les assignacions de demanda obtingudes pel model. El fet que la
projecció es realitzés per a lany 2000, permet
comparar aquestes estimacions amb les dades reals que shan observat
i, en pràcticament tots els casos, la Intensitat Mitjana Diària
(IMD) estimada per lEstudi d trànsit ha resultat significativament
sobrevalorada. Resulta
difícil, doncs, considerar com a vàlid un estudi que
proposa unes IMD sobrevalorades, amb valors dobles o triples dels
que shan observat fins i tot dos anys més tard dallò
que proposava lestudi i, el què és més
important, sense que hagi entrat en servei el 4t Cinturó. Alguns exemples són la carretera Terrassa-Martorell, al 200% de la previsió, o la E-9, al 248% de la previsió de lestudi. Els únics
valors que lestudi no va sobrevalorar són els referents
al tram de lA-7 entre lE-9 i el Papiol, i la C-58 a lalçada
del nus amb lA-7. En relació al primer tram, cal assenyalar
que un percentatge significatiu de lincrement que es considerava
per a aquest àmbit es va atorgar al 4t Cinturó. És
a dir, que en aquest cas allò que es va sobrevalorar fou el
trànsit total a repartir entre lA-7 i lAutovia
Orbital. És normal, doncs, que lincrement de lA-7
en aquest tram sigui superior a lesperat, ja que no sha
construït el 4t Cinturó i no sha posat en marxa
mesures que permetin una major utilització de la xarxa ferroviària
existentEn quant a la C-58, la IMD proposada a lenllaç
amb lA-7 és inferior a
|