Associació per la Defensa i l'Estudi de la Natura

El Vallès, 24 de gener de 2005

La Ronda Oest / Ronda Nord, un projecte sobredimensionat

Amb l'objectiu de contribuir a un debat amb profunditat sobre el projecte de la Ronda Oest / Ronda Nord de Sabadell, des de l'ADENC volem fer públiques un seguit de consideracions preliminars sobre l'Estudi Informatiu que actualment es troba a informació pública.
En primer lloc, l’ADENC vol reiterar la seva posició favorable a la construcció d’un projecte de ronda Oest/Nord. Malgrat els sacrificis paisatgístics i ambientals que representa considerem que en aquest cas, i a diferència d’altres projectes difícilment justificables com el Quart Cinturó, es tracta d’una obra necessària.
Pel que fa a les dues alternatives presentades a exposició pública, la posició de l'ADENC ha estat sempre favorable a la opció més urbana (alternativa 1), en fals túnel per l'Avinguda de Can Deu, evitant afectar el bosc de Can Deu. En aquest sentit s'han expressat altres entitats així com reiteradament l'Ajuntament de Sabadell. També l'Estudi Informatiu es decanta per l'Alternativa 1 com la opció més favorable.


Ronda Sí, autovia No
Des de l’ADENC considerem que el projecte a informació pública està sobredimensionat. L'Estudi Informatiu descriu el projecte com d’Autovia amb velocitat de projecte de 100 km/h. Estem convençuts que les característiques de la Ronda Oest/Nord no han de ser les d'una autovia de velocitat 100 km/h. Les seves funcions i les característiques urbanes dels sectors que travessa ens porten a proposar una ronda urbana de 80 km/h. Així mateix, creiem que la concepció com a autovia va estretament vinculada a la seva funció d'enllaç amb el Quart Cinturó.
El disseny com a autovia augmenta notablement l'impacte de la via sobre els veïns i sobre el territori, n'augmenta l'amplada total, en magnifica els enllaços i restringeix les possibilitats d'integració de la via amb l'entorn. D’altra banda, la previsió d'unes calçades laterals paral·leles al tronc central seria només necessària en el supòsit que aquestes calçades laterals servissin per canalitzar el trànsit dels carrers pròxims cap als carrils centrals. Aquest darrer és el cas d'alguns trams de les rondes de Barcelona, però no és el cas del projecte de Sabadell.
La Rotonda Mas Canals, un enllaç innecessari
Un element del projecte especialment perniciós per al territori és la Rotonda de Mas Canals. Es tracta d’una rotonda pròxima als 100 m de diàmetre situada en les proximitats de la masia d’aquest nom. A banda de l’impacte directe sobre el paisatge i el territori, aquesta rotonda pot convertir-se en una “bomba especulativa” al mig d’una zona qualificada com no urbanitzable i parc agrícola dins dels espais naturals del Rodal de Sabadell. A més, la seva proximitat amb la Rotonda Gran Via fa necessari la prolongació de les calçades laterals des d’aquesta, actuant així com a efecte multiplicador de l’impacte sobre el territori i els ciutadans.
L’única justificació d’aquesta rotonda és com a enllaç del que surt un vial que dóna sortida/entrada des de la Carretera de Matadepera. Un disseny més acurat d’aquest accés, més integrat a l’Avinguda de Can Deu, podria evitar molts dels seus impactes. Aquesta opció permetria eliminar la rotonda i les calçades laterals que la uneixen amb la Rotonda Gran Via.


Manca de justificacions tècniques

L'Estudi Informatiu no incorpora un mínim recull d'estimacions de trànsit i es limita a apuntar unes previsions basades en el tram entre la C-58 i la N-150, ja construit. En cap cas pot considerar-se correcte tirar endavant un projecte d'aquesta envergadura sense incorporar un estudi de trànsit relacionat amb la funció que ha de fer: comunicar la C-58 amb la zona nord de Sabadell i Castellar. La inexistència d'aquest estudi de trànsit és un dèficit de primera magnitud, ja que és el que ha de justificar les opcions adoptades a l’hora de dissenyar la via. En aquest sentit, en base a l’absència de previsions de trànsit, el sobredimensionament, la definició com a autovia i el disseny de la Rotonda de Mas Canals, l’ADENC considera que estem assistint a la tramitació encoberta d’un tram del Quart Cinturó i els seus enllaços.


Mancances en la informació lliurada per l’Ajuntament a les entitats de la ciutat
L’Ajuntament de Sabadell ha lliurat a diverses entitats de la ciutat un petit dossier de plànols extret de l’estudi informatiu. A diferència del que hom pot constatar en la documentació original en exposició pública, l’ADENC ha detectat en un dels plànols lliurats a les entitats l’absència d’un dels edificis del sector Osuna (Castellarnau). Aquest fet és especialment significatiu, ja que aquest edifici és sens dubte el més afectat pel projecte, quedant a només 12 metres de la calçada de la Rotonda d’accés a Gran Via. Des de l’ADENC, creiem que un projecte d’aquesta importància s’ha de tirar endavant amb el consens de totes les persones i entitas i amb la màxima informació, especialment per part de les persones més directament afectades. L’ADENC ha demanat a l’Ajuntament, mitjançant una instància, que es corregeixi aquesta situació tornant a lliurar a les entitats la documentació sense cap mancança.
La necessitat d'un projecte urbà i menys impactant paisatgísticament
Tot plegat ens porta a demanar el disseny d'un projecte de ronda molt més urbà i menys impactant paisatgísticament. Des de l'ADENC creiem que és possible dissenyar la Ronda Oest/Nord tenint més en compte les característiques del territori que s’atravessa, integrant el projecte de ronda amb el projecte de ciutat. En aquest sentit, l’ADENC proposa la retirada de les calçades laterals dels primers trams i la substitució de la Rotonda Mas Canals per un altre tipus d’accés des del sector nord de la ciutat. També és necessari un elevat consens ciutadà i especialment amb els veïns dels sectors afectats més directament, tasca feixuga si la informació lliurada a la ciutadania és incomplerta.


ADENC


El Vallès, 24 de gener de 2005